一、前言:面向商务人士的的联想轻薄本 1240P和6850U谁更强劲?
要是说今年明星级的移动端处理器,酷睿i7-12700H、i5-12500H和锐龙7 6800H绝对都能榜上有名。它们作为H系列高性能标压版,凭借超高的能效,今年大范围用在了轻薄本中,彻底颠覆了笔记本市场。
那么,原本面向轻薄本的U系列低功耗版呢?虽然看似生存空间被挤压,但仍有自己的价值,比如在商务本中。
对于商务用户来说,最核心的需求并非超高的性能,而是要在足够轻薄的机身内,性能和体验足够稳定,续航要足够长,尤其是外出办公时,不插电依然能保持高效。
我们就找来了两款主打商务本的联想ThinkPad X13 2022款,分别基于Intel、AMD最新低功耗平台,来看看它们的表现有何异同。
我们先来看看这两款轻薄本的区别。
酷睿版搭载的处理器型号为酷睿i5-1240P,Intel 7制程工艺,4P+8E组成了12核心16线程,P核最大可睿频至4.4GHz、E核最大频率为3.3GHz,12MB三级缓存,80单元核显,基础功耗为28W,最低保证功耗为20W。
与更高一级的酷睿i5-1250P相比,它几乎唯一的区别就是核显频率低了100MHZ,为1.3GHz。
二者还都支持Intel vPro博锐平台,具有可管理性、高安全性和高效节能等诸多特性。
锐龙版搭载的处理器则是锐龙7 Pro 6850U,8核心16线程,使用了Zen 3+架构设计,台积电6nm制程工艺,基础频率为2.7GHz,最大加速频率为3.7GHz,16MB三级缓存,可配置TDP功耗为15-28W。
它搭载的核显为AMD Radeon 680M,GPU核心数量为12个(等同768个流处理器),频率为2200MHz,基于RDNA2架构,相比于上一代Vega7/8核心显卡,带来的性能提升非常大。
锐龙Pro是 AMD推出的商用解决方案平台,具有强劲、安全、可靠三大专属特性。
除了处理器不同,两款联想ThinkPad X13 2022整体设计、规格基本完全一致,只是内存明显不同:酷睿版搭载的是16GB LPDDR5 4800MHz,锐龙版则是16GB LPDDR5 6400MHz,理论上后者更占优势,尤其是核显性能。
值得一提的是,联想ThinkPad X13 2022酷睿版通过了Intel Evo认证,该认证会对设备的智能协作体验、高速连接、持续响应、续航、快速充电等提出苛刻要求,让用户在任何时候都能享受高端体验。
另外,酷睿版内置了4G SIM卡,支持4G LTE全时互联,用户即便在外没有无线网络,也能随时随地远程协作办公。
这两款联想ThinkPad X13 2022同样搭载了13.3英寸的屏幕、512GB PCIe SSD、单风扇散热,两者并无区别,并都通过了十二项军标认证,面对多种严酷环境依然运行稳定。
接下来,我们就针对这两款设备,主要对CPU基准、核显表现、生产力(插电和电池两种状态)、续航进行这几个项目进行测试。
下图为联想ThinkPad X13 2022款的对比参数:
责任编辑:祥云
二、处理器性能:1240P和6850U势均力敌
——硬件狗狗
硬件狗狗是驱动之家出品的一款专业硬件检测、跑分工具,非常适合主流PC玩家。其依托快科技自研算法,以及3DMark等权威测试模块,可以快速、准确、全面检测PC电脑的整体配置、对电脑的CPU处理器、GPU显卡、内存、硬盘进行单项、综合测试,考察整机性能,并通过全球性能排行,一测便知自己设备的性能水平如何。
1240P总得分为248636分,其中CPU分数为128106,显卡分数为39210,内存分数55570,磁盘分数25750。
6850U总得分为242135分,其中CPU分数为118153,显卡分数为56015,内存分数44667,磁盘分数23300。
——CPU-Z
1240P在CPU-Z基准测试中,单线程分数为688.9,多线程分数为5555.6。
6850U单线程分数为637.6,多线程分数为5098.6。
1240P在单线程、多线程分别领先了6850U约8%、9%。
——CINEBENCH
1、CINBENCH R15
在CINEBENCH R15的成绩中,1240P单线程为242,多线程为1665。
6850U单线程成绩为237,多线程为1569。
1240P单线程比6850U快了2.1%、多线程6.1%。
2、CINEBENCH R20
在CINEBENCH R20中,1240P单线程得分642,多线程4056。
6850U单线程成绩为584,多线程为3830。
1240P单线程领先6850U有9.9%、多线程5.9%。
3、CINEBENCH R23
在CINEBENCH R20中,1240P单线程得分1678,多线程10095。
6850U单线程成绩为1497,多线程为9735。
1240P在单线程领先6850U有12.1%,多线程3.7%。
——wPrime
在wPrime中,1240P在32M单线程跑分用时32.429秒,1024M多线程跑分用时130.995秒。
6850U在32M单线程跑分用时30.059秒,1024M多线程跑分用时120.238秒。
这一轮wPrime项目,6850U反超1240P,单线程、多线程分别快了7.9%、8.9%。
——国际象棋
在国际象棋项目中,1240P跑出25186每秒千步的成绩,相对性能倍数为52.47。
6850U的成绩是26247每秒千步的成绩,相对性能倍数为54.68。
在国际象棋中,6850U要比1240P强了4%。
下面为CPU理论性能测试汇总对比:
可以看出,1240P和6850U在单线程、多线程上,成绩都非常接近,1245P都略占优势,分别可以领先5.3%、3.4%,对于实际体验影响不大。
当然,1240P单线程优势相对更突出,在非多任务场景体验会更好一些。