难道不应该公布基于教育视角的调查结论，清晰界定类似“打孩子”的行为，到底属于什么性质，幼儿园在其中应该承担哪些责任吗？

　　“老师今天一天没打我，真开心”，父母如果听到自己上幼儿园的孩子这么说，该是一种什么样的心情？最近，山东青岛即墨区的孙女士，就面临着这样的痛苦。

　　据媒体报道，孙女士5岁儿子在当地一家幼儿园上学。今年7月初，孩子被老师要求主动请假一天，说“他太烦人了”。家长开始产生怀疑，后面去幼儿园沟通、查监控，发现在之前有记录的17天里，孩子几乎天天挨打，“（老师）用笔怼头、扇脸、揪耳朵、掐胳膊、踢腿……”

　　相信没有一个家长看到孩子这样的处境还能不愤怒。孙女士先后采取报警，向教育部门反映，给12345便民热线打电话等措施。3名涉嫌打孩子的老师，也先后被辞退了。可是让孙女士不满的是，两个多月过去了，幼儿园和教育部门没有公开通报此事，也没有给她任何纸质处理文件。

　　这不是孙女士得理不饶人。这么明显的伤害孩子的行为，只开除3名涉事老师是不是就足够了？3名老师被开除了，虽然有一些损失，但转眼可能又去其他幼儿园应聘，她们会不会再去伤害其他孩子？

　　更关键的是，幼儿园和教育部门的监管，是否也有需要反思的地方？但凡那些监控不是摆设，幼儿园或者教育部门不定期抽查，几名老师也不至于敢如此有恃无恐。

　　那些打孩子的行为，也许在身体上并没有造成明显的伤害，所以派出所没有立案。可是对一个5岁的孩子，这种在肉体和精神上造成的伤害，是可以想象的。如果整个事件只是开除了3名老师，连个公开通报都没有，怎么让人相信教育主管部门有所触动，有去思考如何避免类似事件反复发生？

　　对涉事老师，能不能够得上法律追责的标准，当然要基于法律制度。如果伤害比较轻微，即便大家很气愤，也只能尊重目前的惩罚力度。但是幼儿园呢？负责人自己都承认“监管不好”，难道不应该接受追责？老师打娃，幼儿园可以毫发无损地做切割，如此又怎么可能倒逼幼儿园承担起码的监管责任？

　　从媒体的报道来看，出事之后，幼儿园方面只想着私了，而教育部门则基于警方不立案的定性，只是要求幼儿园辞退教师、自行整改。但最应该对幼儿园负监管责任的主管部门，难道不应该公布基于教育视角的调查结论，清晰界定类似“打孩子”的行为，到底属于什么性质，以及幼儿园在其中应该承担哪些责任吗？

　　当然，教体局工作人员也回应说，“现在还在继续调查”。已经调查两个多月了，何以迟迟拿不出结果？希望在调查结束对外通报之前，先听一听“老师一天没打我，真开心”这句话，想一想有关结论能不能对得住无辜的孩子。

　　红星新闻特约评论员守一