12日，英国议会发布有关新冠疫情的调查报告，总结了应对新冠疫情的经验教训。这份长达151页的报告指出，英国政府在疫情暴发早期实施“群体免疫”战略，未能采取及时有效的措施阻止新冠病毒传播，造成英国史上最严重的公共卫生失败之一。

报告分析认为，英国政府官员和科学家面对来势凶猛的疫情屈从于一种“宿命论”，即认为抗疫无用，于是在科学顾问团的建议下，英政府早期试图通过让多数民众感染来获得“群体免疫”，由此贻误了第一次全国性封锁的时机，首相约翰逊直到2020年3月23日才宣布实施彻底的封锁措施，行动严重滞后。

报告赞扬英国是首批研发出新冠病毒检测技术的国家之一，但政府随后的一系列检测、追踪和隔离等抗疫措施经常出现混乱，并且最终以失败告终。报告总结称，政府在疫情早期采取“群体免疫”和缓慢渐进防疫策略，导致疫情广泛蔓延以及更多人染疫死亡。报告还在政府具体工作细节上提出质疑，包括没有邀请国际专家提供科学建议，没有借鉴国外应对疫情的良好经验做法、没有及时向公众分享重要信息和防疫建议等。

这份报告是目前针对英国政府抗疫举措的最权威评估。报告中使用了许多强硬词语，如“严重错误”“重大缺陷”等，来描述政府官员在应对复杂危机时的措手不及。报告认为政府应吸取教训，避免重复犯错，并要加强针对疫情的应急计划。

另一方面，这份报告称，英国政府也有成功的地方，特别是疫苗推进计划上。英国的疫苗从研发到普及，“是英国历史上最有效率的一次行动”。

据约翰·霍普金斯大学的统计数据，自新冠疫情暴发以来，英国新冠疫情死亡人数已超过13.8万人。