捷克世界报业辛迪加9月24日文章，原题：美国和中国面对的“正确”战争 地球正在升温，全球地缘政治亦是如此。随着至关重要的第26届联合国气候变化大会(COP26)即将召开，美中须承诺就全球变暖对人类生存的挑战进行合作。但目前，双边关系仍受困于不信任、对抗甚至好战。

从技术层面上，美中都愿就气候变化开展合作。但中国认为只有在更广泛的建设性接触背景下才有可能这么做。美国则想要对气候变化进行“点菜”式合作，同时在几乎所有其他领域仍保持对华遏制和竞争政策。随着所谓美英澳安全联盟（AUKUS）出台，（美国的）这种心态暴露无遗。

按照美国总统拜登的说法，该联盟是推进确保印太地区长久稳定与和平的必要举措。中方则认为，这凸显一种冷战零和思维，严重破坏地区的和平稳定，加剧军备竞赛，损害国际核不扩散努力。

欧盟正寻求一种远比（美英澳）更具建设性的模式。就在AUKUS露头的第二天，欧盟委员会发布印太地区合作战略文件。与美国不同，欧盟认识到气候行动和经济繁荣，要比好战更重要，承诺做印太国家的“可靠伙伴”。

尽管欧盟采取积极态度，但这并不能足以确保COP26会产生避免灾难性全球变暖所需的宏大承诺。若各国领导人不能充分认识到挑战，那将发生什么？

中国，会继续采取行动。其双循环战略已向外界发出信号：若无法实现全球合作，中国将专注于兑现国内承诺。与以往一样，中国正采取一种适应性、系统性的方法。中央政府提供总体战略、资源和激励措施，地方实体负责政策设计和执行。毕竟，尽管气候变化是一个全球挑战，但会对不同地区产生不同影响，一刀切做法不足以解决问题。因此，中国将广泛目标转化为可管理的具体目标，不仅动员地方政府，还动员企业、公众甚至外国伙伴参与其中。

中国没有做的一件事，就是（像美国那样）发动徒劳无益的军备竞赛——不仅增加资源消耗，还导致更大程度的环境破坏，将原本用于缓解气候变化影响的资金挪作他用，阻碍全球合作，并损害人类福祉。在气候变化这场斗争中，全球一荣俱荣，一损俱损。（美国这类）大国应为战争做准备，但必须找到正确的敌人发动战争。（作者ANDREW SHENG等，丁玎译）