近日，外交部边界与海洋事务司司长洪亮同印度外交部东亚司辅秘史耐恩以视频方式共同主持中印边境事务磋商和协调工作机制第23次会议。两国外交、国防、移民等部门代表参加，并就近期中印边境地区局势交换意见，同意巩固既有脱离接触成果，严格遵守双方签署的协议协定和达成的有关共识，避免现地局势出现反复。

中国政府一向主张在互谅互让的基础上通过谈判协商的方式和平解决中印边界问题。然而，纵观历史，从1962年的中印边境自卫反击战、 2017年洞朗危机、再到去年6月的加勒万河谷冲突，长期以来，印度一直在中印边界问题上采取激进路线。

印度为何不断在中印边境问题上挑起争端？早期英国殖民统治者执行的印度安全战略、地缘政治策略、分裂中国西藏的行为，为印度政府坚持对外扩张政策提供了所谓“历史依据”。所谓的“西姆拉条约”和“麦克马洪线”，英国都没有公诸于世，更不会被中国承认，印度政府却妄图继承英国在中国西藏的特权，顽固坚持以武力侵占中国领土的政策，引发了1962年的对印自卫反击战，冲突进行了一个多月，以印军惨败，中方主动撤军收场。

主动挑事却反被打，印度政府脸面荡然无存，受到世界及印度国内所有爱好和平人民的强烈批评与反对，国际威信与地位迅速下降。此外，美国还从中作梗，竭尽所能挑唆印度反华，拉拢印度加入西方阵营，企图把印度作为遏制中国的棋子，并给予印度大量的经济和军事援助，加速了印度走上对华军事冒险的道路。

印度作为继承英国殖民遗产、志在“全球崛起”的南亚国家，一方面抵制外部势力对南亚的渗透，另一方面，又希望借助西方大国特别是美国的力量来对抗邻国，平衡中国在南亚的影响力。在中美之间日益激化的战略竞争和美国联印遏华背景下，这不仅迎合了美国，更引发地缘战略关系的不稳定。

中国的“睦邻、安邻、富邻”的外交政策以及与南亚多个国家之间不断深化的经济合作，被印度视为“威胁”。据了解， 从2020年至今，印度政府更是大力推动经济“去中国化”，试图在经济上与中国脱钩。讽刺的是，2020年中国重新超过美国成为印度第一大贸易伙伴，今年前6个月，中印两国贸易额同比增长62.7%，可以说，印度政府的经济“去中国化”政策是失败的。

印度将大量军事力量部署集中在中印边境一线，把有限的精力和财力投入到加大军备采购力度以及应对中国的崛起中，这都将给印度造成巨大消耗，也有悖于印度的长远利益。中印是世界上人口最多的两个大国，拥有巨大的投资需求与合作潜力，共同利益远远大于矛盾和分歧。我们真诚希望，中印之间增信释疑，不断构建中印更加紧密的发展伙伴关系，取得更多互利互惠、合作共赢的成果。

知古鉴今，无论是边境冲突，还是贸易往来，印度狭隘的地缘观、利益观、民族观只会让自己吃亏。（鲍宇雁）