“生活不如意”，程序员“删库跑路”；几行代码，上市公司二十多亿市值蒸发。这不是小说，而是远程办公环境下，IT运维人员给公司带来真真切切的损失。

　　疫情之后，“远程办公”在全球爆发式增长，许许多多的传统企业也开始了数字化转型。同时，“远程办公”也给企业管理带来了新的挑战，即如何把数字安全握在自己手中。在企业数字化转型大背景下，数据库、数据资产的重要性愈发明显。因此，就重要性来说，如今IT运维人员已堪比掌握公司资金流的财务人员。

　　对于握住“数据命脉”的IT运维人员，公司又应该怎样有效约束呢？堡垒机便是方法之一。

　　“数据命脉”的重要性：员工恶意“删库”致2260万损失

　　对于任何一个企业而言，数据安全的重要性不言而喻。然而当真正遭遇程序员“删库跑路”这种恶性事件时，有些企业的应对仍然是手忙脚乱。

　　2020年2月23日，港股上市公司微盟集团（2013，HK）一位IT运维员工贺某因“生活不如意、无力偿还网贷”等原因，在其个人住所通过电脑连接公司虚拟专用网络、登陆公司服务器后执行删除任务，4分钟便将微盟服务器内数据全部删除。

　　“删库”的后果是，300余万用户无法正常使用微盟SaaS产品，故障时间长达8天14个小时。截至2020年4月30日，造成微盟支付恢复数据服务费、商户赔付费及员工加班报酬等经济损失共计2260余万元。

　　贺某是恶意“删库”，给公司带来巨额损失。但IT运维人员为了方便工作的无心之举，也可能严重干扰公司正常经营。2018年12月，Z医院发现门诊缴费和叫号都出了问题，进入数据库后发现“一条命令”不属于正常语句，该命令导致医院HIS系统内挂号信息表被锁定。

　　该医院HIS系统由北京某公司运营维护，该命令来自这家公司员工夏某某。事后查清，夏某某并非有意为之，而是为了方便工作，私自记录了HIS系统账号密码。其后，又在未经授权或许可的情况下，私自编写了“数据库性能观测程序”和锁表语句，并利用账号密码将该程序私自连接到Z医院HIS数据库，从而导致上述情况。

　　该事件暴露了两个问题，一是授权问题，北京某公司在网络层面、权限层面都没有做限制，导致夏某某可以随意地连接客户的数据库。其次数据库密码没有进行针对性保管、并且没有定期改密机制，夏某某可以轻松得到密码，从而拿到打开数据库的“钥匙”。

　　保护数据资产可配备堡垒机

　　不管是微盟事件，还是Z医院事件，运维人员均可以轻松访问重要资源所在的资产。而如果配备安全性能较完善的堡垒机，则可以从源头上解决这一问题。

　　手机厂商A公司“优购码”被运维人员盗取就相当具有代表性。A公司运维人员聂某在未经公司授权批准的情况下，从数据库中提取以加密文本数据形式的“优购码”，并使用在工作中从研发部门一同事处获得的解密软件解密成“优购码”明文后，利用“优购码”的优惠信息低价购买A公司手机产品，然后通过闲鱼、微信等软件将全新未拆封手机加价转卖获利。

　　可以看出，在此过程中聂某没有遇到授权问题，密码问题也被从同事处获得解密软件而破解。而使用了堡垒机，聂某压根就没有权限去访问服务器、数据库，即控制他访问。此外，即使聂某取得了权限，也限制他进行上传下载。即堡垒机就像一道检测门，危险的物品带不进来，公司的核心数据资产、机密信息也带不出去。

　　堡垒机另一大功能在于托管密码。上述三个恶性事件，密码都被违法人员通过各种手段取得，从而取得进入资产的钥匙。堡垒机托管密码后，密码既不需要人来记，也不用人来管，想要使用密码就必须经过堡垒机的认证授权。经过认证授权后，才给运维人员提供一个小按钮，通过堡垒机连接对应资产。

　　此外，堡垒机本身还会定期改密，即使运维人员得到之前的密码，可能下一周密码就换掉了，得到了密码也没用。

　　对于“删库”、资产被无限制的访问以及数字资产被盗取，企业已经如何预防呢？这就必须得提到身份验证。

　　身份验证是双因子认证的，既需要密码，也需要出具动态认证方式，比如短信验证码之类。这么做的目的，就是为了严格保证运维人员的身份，防止账号被盗用。

　　身份验证之后，便可以有效进行权限管理。确定运维人员的种类，从而分配不同的权限。比如普通的运维人员有哪些权限，高级管理人员拥有哪些权限。对于“删库”这类平时运维过程中完全不会使用的命令，堡垒机根本就不会给运维人员这种权限。

　　假如运维人员需要更高的权限以维护数据库，那需要走工单提交领导审批，工单中说明该权限使用时长。比如时长为一个小时，那么，一个小时后权限就会收回。如果运维人员需要获取资产密码进行相关操作，也可通过工单进行获取，工单到期后，密码被收回并自动触发改密操作。并且，在运维人员维护操作期间，堡垒机也会全程录像，以便进行事后的追踪溯源。

　　事实上，现实中也存在相关盗取、修改数据库数据给公司造成损失，但是找不到责任人的情况。通过身份验证、权限控制、工单审批以及全程录像，可以完整地做到权责明晰。

　　行业数据概览

　　9月和10月境内计算机恶意程序传播次数每周呈下降趋势，9月总计27384.6万；10月总计21739.2万，整体较9月减少20.6%。

　　在境内感染计算机恶意程序主机数量上，10月有535.2万，比9月454.1万上涨17.9%。

　　境内被篡改网站总数上，10月有10107个，比9月的10604个略有减少；但是其中政府网站数量上，10月有49个，较9月增多13个，政府网站面对的攻击略有增长；

　　10月境内被植入后门网站总数每周呈下降趋势，累计4592个，较9月略有上涨；针对境内网站的仿冒网页数量，10月有849个，9月657个，上涨29.2%。

　　10月的信息安全漏洞数量有1295个，较9月的1924个下降32.7%；其中高危漏洞数量上，10月较9月也降幅明显，下降38.6%。每月都有漏洞利用的事件频发，针对安全漏洞问题，一定要在正规途径下载应用，并及时更新，不可大意。

　　安全漏洞对A股上市公司影响分析：

　　上市公司受到应用漏洞的影响仍旧严峻

　　本次安恒信息对4115家A股上市公司进行了CVE安全漏洞影响分析，其中153家A股上市公司受到共137个CVE安全漏洞影响，面临着网络安全风险，占比3.72%。

　　截至2021年10月的统计结果显示，A股上市公司累计受到CVE安全漏洞影响的行业分布中，占比最高的5个行业分别是工业（25.49%）、信息技术（24.18%）、可选消费（16.34%）、材料（11.76%）、医疗保健（8.50%）。

　　据2021年10月统计，如下20个CVE安全漏洞对企业影响最大：

　　其中15个漏洞为2016年到2020年提交的，并且较多为2017年提交的漏洞，表明相关上市公司安全意识与对漏洞的重视有待提高。

　　据2021年10月统计，受CVE影响的153家上市公司，分布集中在华东、华北、华南及大部分省域中心城市，可见CVE的分布与我国的信息化发展水平联系较为紧密。其中CVE影响数量最多的5个省份（自治区、直辖市）为浙江、江苏、广东、上海、北京，这也是数字化转型较为典型的地区。

　　在受影响的CVE漏洞中，以应用漏洞居多，占比达到75%以上。其中大部分漏洞来自于Apache和Ngnix。

　　通过分析，我国上市公司中，应用安全仍然是漏洞重灾区，且存在大量2017年提交的漏洞。随着我国《网络安全法》的出台及等保2.0的施行，相信应用安全的漏洞影响将会持续降低。

　　在此背景下，每日经济新闻(博客,微博)联合网络信息安全领域上市公司安恒信息（688023，SH），采用国家互联网应急中心权威数据，结合最新的安全形势，收集剖析国内外网络安全信息数据，每月发布网络信息安全月报。这是业内第一份涵盖所有A股上市公司的网络信息安全报告，旨在借助专业解析，让企业、民众进一步认识网络攻击行为，更好地保护自身隐私和数据资产。

　　此份网络信息安全月报主要包括行业重点资讯、行业安全数据概览以及上市公司安全动态。重点关注应用漏洞等对企业、个人的安全威胁，并提供应对之法。

　　扫描二维码或点击「阅读原文」开启安全IT运维之路：

　　记者|朱成祥

　　编辑|梁枭孙志成王嘉琦

　　视频编辑|郑得锐

　　校对|段炼