经中央全面深化改革委员会第二十三次会议审议通过，《关于深入推进世界一流大学和一流学科建设的若干意见》（下称《若干意见》）近日由教育部、财政部、国家发展改革委（下称三部委）印发。经国务院批准，“双一流”建设高校及建设学科名单更新公布，新一轮建设正式启动。

　　2月14日，教育部召开新闻通气会，对新一轮“双一流”高校建设工作作出解读。会议提出，建设世界一流大学和一流学科是党中央、国务院作出的重大战略决策，是新时代高等教育强国建设的引领性和标志性工程，对于提高高等教育综合实力，支撑创新驱动发展战略，服务经济社会高质量发展具有重大意义。

　　据介绍，首轮“双一流”建设2016年启动至2020年结束。经过努力，到2020年底，建设和引进了一批一流师资队伍，培养了一批拔尖创新型人才，高水平科学研究能力得到有效提升，若干所高校逐步跻身世界一流大学行列，材料科学与工程等一批学科逐步进入世界一流行列，量子科学等一些关键领域取得重要进展，高质量的一流大学和一流学科建设体系正在形成，为建设高等教育强国奠定了坚实基础。

　　红星新闻记者注意到，在新公布的第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单中，共有建设高校147所。建设学科中数学、物理、化学、生物学等基础学科布局59个、工程类学科180个、哲学社会科学学科92个。此外，北京大学、清华大学自主建设的学科将自行公布。

　　值得一提的是，通气会指出，为增强建设动力，完善约束机制，教育部还公布了《给予公开警示（含撤销）的首轮建设学科名单》。红星新闻记者注意到，以上名单中共有15所大学，累计16个专业“榜上有名”。其中，东北师范大学数学系已被予以撤销，并根据学科建设情况调整为“教育学”、上海财经大学统计学也同样被予以撤销，根据学科建设情况调整为“应用经济学”。

　　为何上述学科被予以公开警示，但却并没有退出建设范围？给予公开警示的建设学科又是如何确定的？

　　针对上述问题，通气会回应称，从首轮建设的成效来看，所有建设高校都取得了明显建设进展，整体上实现了阶段性建设目标。《统筹推进世界一流大学和一流学科建设实施办法（暂行）》要求实行动态调整机制，公开警示是其中重要内容。首轮建设虽然总体上实现了建设目标，但实际建设时间还不长，有些学科因各方面原因，建设成效并未完全达到预期，相比其他同类建设学科，整体发展水平、可持续发展能力和成长提升程度相对靠后，为激励督促，也是为了警示其他建设学科，需要给予这些学科公开警示的处理。

　　会议还指出，经“双一流”建设专家委员会严格评议，个别被公开警示的建设学科按要求结合学校定位、首轮建设成效和学科特色优势，作出调整，原学科撤销。警示学科和调整后的学科，2023年接受再评价，届时未通过的，将调出建设范围。