“到底是选大学重要，还是选专业重要？”“是211、985的大学名气重要，　还是普通院校的特色实力专业重要？”“填志愿要不要考虑所在城市大小？”“好大专强过民办的本科吗？”……

　　随着高考成绩陆续公布，志愿填报工作即将展开。“报得好”的意义，丝毫不逊于“考得好”。一些考生和家长觉得，既然成绩无法改变，那就在填报志愿的时候下点功夫。但在五花八门的数据信息面前，很多人有了开头的那些疑问。

　　你的焦虑可能价值千金

　　这门生意被高考志愿填报咨询机构盯上了，有的商家号称掌握“内部大数据”，可以提供各类咨询服务，比如“AI志愿填报”、“智能数据卡”、“性格测试”、“咨询师一对一在线指导”、“专家两小时速成”、……

　　各种产品服务，让人眼花缭乱。它们少则需要几百元，上千是标配，多则几万元。

　　一些广告语，看得学生和家长心里起急。成绩出来后，需求更急迫。有些机构乘机坐地起价，大赚一笔。

　　重视志愿填报，谨慎选择专业，是对学生的未来负责，是一种理性的态度。

　　有些家长平时非常节俭，到了花钱咨询填报志愿之时，成千上万元，眼都不眨地往外掏。心情可以理解，但切莫冲动，最好三思而后行。

　　不是不能花钱寻求帮助，而是要客观看待它们的作用。

　　“专家”建议也好、大数据算法也罢，本质都是辅助工具。不要本末倒置，把它们的建议当“标准答案”。填报志愿最重要的是学生基于自身实力和兴趣的判断。“专家”在短时间内根据经验下结论，大数据算法利用公式出结论，不能真实反映学生的兴趣和意愿。盲目相信这些意见，损失金钱是小，造成误判，选了不合适的学校和专业，时间成本可就大了。

　　志愿填报咨询服务市场“这个可以有”。但不能泥沙俱下，野蛮生长。

　　目前市场缺乏规范的定价机制，报价存在“看人下菜碟”现象。填报志愿的需求一般从6月升温，热度持续一个月左右。很多机构没有专人，而是临时搭建班子，包装一下“专家”，准备一下话术就上岗；一些所谓的“专家”并未专门研究这个领域，有人是往届学生，还有的是学生家长。他们给出的建议是否科学，要打一个问号；有的“专家”上来先搞一波性格测试，如同大型算命现场，让人觉得这钱花值了。有些“专家”为了避免纠纷被追责，放弃传统志愿填报对的“冲、稳、保”原则，积极推荐保守的选项。“好分被浪费”“人才被漏掉”的可能性增加。

　　这个市场很大，需要规范化管理，专业化运营。只有有关部门加强监管，从业者强化自律，这个市场才会健康发展。

　　高考填报志愿，功夫应该下在平时。

　　高中阶段除了专注学业，学生要提前做好生涯规划。自主选科就关联到未来的专业选择，这时候就应逐渐明确前行的方向，而不是等到了期限，再“有病乱投医”。

　　各地各校要在高中阶段引导学生认识自我，还要积极运用信息化手段，为学生提供参考信息、政策解读和咨询指导。别把“到了关键档口的学生”，推向无良的商家，看着孩子们被割韭菜。

　　（