□楚天都市报极目新闻记者 张秀娟

时值年末，又到了一年一度做年终总结的时候。最近，“AI代写年终总结”突然火了，电商平台也嗅到了商机，花费不到30元的价格，买家就能得到一篇“称得上合格”的年终总结报告。但这真的是职场需要的吗？

多位企业管理者和资深HR表示，总结的文稿是员工用心撰写还是由AI代劳，其实并不难分辨。“让员工交年终总结不是目的，是希望借此机会总结一年来在工作上的经验与得失，这是AI无法替代的，不希望员工用这样的方式糊弄自己和公司。”

电商商家2小时卖出

上百份AI产品

在微信小程序里，打开“AI写作神器”，极目新闻记者在对话框内输入“写作一篇财经记者的年终总结”，在类型和风格方面均不指定，不到2秒，系统自动生成了一篇题为《财经记者的年终总结》的文章。从内容上看，通篇行文逻辑清晰，从挑战与机遇、重要事件报道、未来展望等多方面展开，以一种轻松、生动的方式对财经记者的过去一年进行总结。全文在600字左右，称得上是一篇基本合格的年终总结。

记者留意到，若对系统生成的文章不满意，用户还可点击下方的“重新生成”按钮，不到2秒，又可生成一篇新的文章，若觉得文章简短，还可点击“继续生成”按钮，系统会自动继续书写新的内容。从文章内容来看，整体“大而全”，如果将记者身份替换成别的主体，内容也依然成立。

不少对内容质量有更高追求的用户，选择在电商平台寻找代写商铺。记者在某电商平台输入“AI代写”等关键词，出现不少提供AI智能写作软件的店铺。记录显示，有的店铺2小时就卖出了上百份的AI智能写作产品，售卖价格在6.88元到29.5元不等，部分号称能提供“豪华增强版”内容、“代写竞聘演讲稿”等高级文稿的商铺，售价高达数百元。

在一家评论过千的商铺，记者看到不少消费者评价表示“惊叹AI写作工具的表现，无论是新闻报道、科技评论还是文学创作，它都能胜任”。除去单纯的文学作品创作，店铺提供的AI创作工具还能为消费者提供文字润色的服务。一购买过此种服务的市民王先生表示，生成速度很快，但涉及具体工作上的“行话”，“机器仿佛不是那么懂”，“但不得不承认，AI生成的宽泛文本，确实能交差。”他说。

年终总结是全年工作的梳理与总结

业内人士表示，应理性看待AI创作，它只是一种辅助工具，不能完全替代人类的思考和创造力。在使用AI创作时，人们也需要保持自己的思考能力和创造力，不断提高自己的专业素养和综合能力。“尤其是年终总结，因为它不仅仅是一篇简单的文稿，背后蕴含的是职场人对自己全年工作亮点的梳理和总结。”

刚刚参加工作的00后陆思存就认为，年终总结是对个人一年工作的全面回顾，通过总结，能把零散的感性认识上升为系统的理性认识，以便更好谋划来年工作。“在这个过程中，个人成绩的总结和经验的吸取，是AI代写所无法完成的。”他说。

资深HR肖如瑾也鼓励，个人在写年终总结的时候，可多花一些时间在整理分析上，将体现个人价值的闪光点拎出来，特别是工作中多少都会遇到一些困难和挑战，可以诚实地进行反思，说明自己是如何应对的，展示出自己的应变能力和解决问题的能力。

在IPG中国区首席经济学家柏文喜看来，AI创作确实可以为人们带来便利，可帮助人们快速生成文字内容，提高工作效率。但是过度依赖AI创作也可能存在一些潜在的负面影响。“如果人们总是依赖AI来解决问题，就会逐渐减少自己的思考和创造力，这对个人和职业发展都是不利的。其次，AI创作虽然可以提供一些帮助，但并不能完全替代人类的思考和判断。有些文章需要人类独特的见解和思考能力，例如深度评论、学术论文等，这些需要人类独特的智慧和思考才能完成。”

使用AI创作或面临知识产权争议

在法律层面上，AI创作如火如荼，其生成的内容是否涉及侵权问题呢？

近期，北京互联网法院针对一件人工智能生成图片著作权侵权纠纷案作出一审判决，认定涉案人工智能生成图片具备独创性要件，体现了人的独创性智力投入，受著作权法保护。“法官的这种裁判思路，能够为AI工具使用者提供借鉴，即使用者在AI创作过程中的参与度越高、个性化表达越多，其成果越容易被认定为著作权法上的‘作品’，其‘作者’地位越容易被承认。”上海兰迪律师事务所高级合伙人袁春松律师表示。

目前，有关人工智能的生成物的版权问题尚无定论。有的人坚持认为AI工具创作的作品不受著作权的保护；有的人觉得AI作为工具，也承载了人类智慧的成果。袁春松律师认为，随着时代变化，事关人工智能生成物的权利会将知识产权发展推进到下一阶段，在司法实践中将慢慢调整。