在近期一场公开行动中，知名投资者Vinod Khosla和Palantir顾问雅各布·赫尔伯格联合呼吁美国参议员通过一项具有争议性的法案，旨在强制剥离中国科技公司字节跳动旗下短视频应用TikTok在美国的业务。这一行动引发了科技界、政界及公众的广泛关注。

在这封公开信中，赫尔伯格和科斯拉将TikTok形容为“战争武器”，并将其与历史上对美国媒体机构外资所有权的限制进行了类比。他们提出尖锐问题：“你会让朝鲜或伊朗拥有一个67%的青少年每天花近两个小时观看的广播频道吗？”这一表述凸显了他们对TikTok潜在威胁的严重关切。

尽管一些批评人士将这项禁令比作剥夺公民权法案，指责其针对单一公司的不公平性，但赫尔伯格在接受CNBC采访时表示，这种比较并不恰当。他强调，美国在处理国家安全威胁时，有针对个别公司采取行动的悠久传统。

该法案于3月份在众议院以压倒性多数通过，要求字节跳动为TikTok寻找买家，否则将面临在美国的全面禁令。然而，字节跳动并未坐以待毙，该公司积极动员其庞大的用户群反对众议院法案，通过应用内的通知鼓励用户致电国会代表表达反对意见。此举导致大量电话涌入国会办公室，使一些办公室不堪重负。

赫尔伯格认为，这正是TikTok带来的风险的一个典型例子，并指出这是他们一直试图向民选官员强调的担忧的现场演示。他表示，这些以前只是理论上的担忧，现在以完整的彩色突出显示，供每个人看到。

科斯拉作为科斯拉风险投资公司的创始人和Sun Microsystems的联合创始人，其影响力不容小觑。而赫尔伯格作为Palantir的高级顾问，也深谙政府合同工作，包括与美国国防部的合作。两人均深度参与了旨在打击中国政府和TikTok在美国影响的Hill and Valley论坛，该工作组计划于5月重新召开。

与此同时，TikTok首席执行官Shou Zi Chew也在积极游说华盛顿立法者反对禁令。他在3月份会见了宾夕法尼亚州民主党参议员约翰·费特曼，寻求政治支持。

这起事件不仅是一场商业与政治的较量，更是全球数字时代背景下的一个缩影。随着技术的快速发展，跨国科技公司的影响力日益扩大，如何平衡国家安全与技术创新、开放与保护，成为各国政府面临的重要课题。