李松林

　　“随手拍张照，参加就有奖”“春节前投稿就有奖”……据报道，不少竞赛举办方巧立名目，宣称获奖证书可成为大学生综合素质测评的加分项，吸引大学生报名，而后收取报名费、证书费、冠名费等。有的“水赛”奖项，仅在一个赛区获奖名单就有1000多行，有的比赛甚至人人都能获奖。

　　从报名条件、奖额设置、主办机构等角度看，“水赛”的含金量很低。与其称之为竞赛，不如称其是生意；与其说是报名，不如说是交钱；与其说是评比获奖，不如说是走个过场。

　　面向大学生的“水赛”并非第一次被曝光。去年10月，就有媒体披露面向大学生的各类山寨赛事，“5分钟2张国家级证书”“22个水奖，帮我拿下1.8万元奖学金”。明知是“水赛”，大学生为什么愿意参加？背后有大学生美化个人简历、往脸上贴金的考虑，也有盲目跟风、被动“卷”奖项的现实。更重要的原因，恐怕与某些高校在大学生综测加分、评优评先等事项上审核把关不严、打分不公有关。

　　专门针对大学生群体的“水赛”野蛮生长，不只是竞赛市场乱象，更关乎诚信导向和教育公平。花钱就可获奖，且更容易获得评比加分，对平时努力学习、潜心钻研的学生不公平。长此以往，投机钻营泛滥、学风乌烟瘴气，还有谁愿意踏实学习，去参加真正权威公正的比赛？

　　治理沾染铜臭的“水赛”，不仅要从需求端对学生强化教育引导，从市场供给端规范治理办赛资格和办赛类型，更需要高校加强审核把关，在综合素质测评环节排除“水赛”证书和奖项。参加“水赛”没用了，生意链条也就自然切断了。

　　竞赛，关乎真才实学，更关乎诚信和公平。“水赛”不该成为大学生评先评优的加分项，期待这个寒假大学生莫再费时费钱去拿“水赛”证书了。