近日，4岁网红“瑶一瑶小肉包”因一段被绊倒的视频陷入摆拍争议，引发了公众对“流量小孩”的讨论与反思。如今，社交平台上出现了越来越多以展示“萌娃”为主要内容的账号，不少家长将自家孩子打造成“网红”，博取流量。对此，专家认为，法律虽未禁止未成年人成为网络短视频的主角，但父母也不应让孩子的天真被流量“绑架”，应让童年回归纯粹的生长与探索，而非设计与表演。

　　事件

　　小网红被绊倒 网友质疑摆拍

　　拥有超过2000万粉丝的账号“瑶一瑶小肉包”，因在抖音平台上发布多条瑶瑶的日常生活视频而走红，部分视频获得超过1500万点赞。

　　在最近引发争议的这条视频中，瑶瑶和一个小男孩在路上蹦蹦跳跳地走着，突然，小男孩伸出一只脚绊倒了瑶瑶，瑶瑶倒地大哭，视频里却传出了瑶瑶妈的笑声。有网友发现，该账号多次发布瑶瑶摔倒视频，质疑其母亲为了流量故意摆拍，还有网友分析了该账号发布视频的广告收入。

　　事件发酵后，该账号清空了带货橱窗，删除了争议视频。瑶瑶妈在接受媒体采访时解释，她跟侄子说，和妹妹轻轻地玩一下，随后侄子用脚绊倒了瑶瑶。事后查看，瑶瑶没有受伤。瑶瑶妈说自己认识到了错误，接受网友批评，以后不会再出现类似可能伤害孩子的情况。

　　近日，当地妇联对媒体表示，已联合相关部门实地调查，目前瑶瑶已经进入幼儿园，身心健康，后期会持续关注她的成长。

　　调查

　　劲歌热舞学话 多数有剧情设计

　　如今，网络上有不少和亲子、母婴、育儿相关的自媒体账号，部分内容因摆拍痕迹明显或小孩言行与年龄不符，引发争议。

　　在一些短视频平台上，未成年女孩儿穿着清凉、劲歌热舞的视频屡见不鲜。“我孙女舞蹈跳得嗨。”一名用户上传了疑似孙女跳舞的视频，只见两个未成年女孩在音乐伴奏之下摇头晃脑，让人看着很不舒服。另一名拥有3.4万粉丝的博主，也上传了不少女儿跳舞的视频，评论区中则出现了“美女”“真诱惑人”等不合时宜的评论。

　　还有一些短视频中，家长让孩子学习大人讲话，展现超出年龄段的成熟和“智慧”，以此来吸粉。有些父母会让小孩刻意模仿成人“教训”父母，甚至模仿“夫妻对话”，这些“小大人”似的言论被贴上了“像极了和女朋友吵架”“霸道小总裁”等标签。

　　然而记者调查发现，不少反映儿童生活日常的视频，实际上大多有剧情设计，甚至有些还有专业人士参与录制、剪辑。

　　记者在相关平台发现，教授父母如何成为母婴、育儿博主的帖子赚得不少流量。一些博主晒出了“不到一岁半的儿子会赚奶粉钱了”“拍女儿挣了100万”等标题的笔记，引得不少家长眼红，纷纷询问如何“吃上这碗饭”。

　　有短视频博主称，拍摄短视频时要构思孩子的念白，以提高短视频引流效果，只有粉丝多了，才能有更多品牌来谈合作。不少MCN（网红孵化机构）也在出谋划策，打造“网红账号养成模板”，为一些家庭博主提供内容、热点、流量等方面的建议和协助。

　　争论

　　打造“流量小孩” 家长行为合适吗

　　“瑶一瑶”事件在网上引发了“流量小孩”的讨论，网友们也有不同的看法。

　　不少网友认为，过度“晒娃”可能侵犯孩子的隐私权，尤其是当孩子尚未具备自主意识时，家长的行为可能对孩子未来造成负面影响，而且公开孩子的照片和视频可能被不法分子利用，导致信息泄露甚至人身安全问题。父母不应过度利用孩子，通过摆拍和制造话题来获取流量，而应保护孩子的童年，关注孩子的身心健康。

　　一位网友对于父母热衷打造“流量小孩”、谋求商业变现的现状表示担忧：“孩子都说着跟年龄不相符的抖机灵的话，乍一看好笑，但仔细想想真别扭。父母可能因此给了孩子更好的物质生活，但孩子的精神世界也会变得扭曲和贫瘠。”

　　也有少数网友认为，只要不违法，家长有权决定如何分享自己的生活，包括孩子的照片和视频。父母和孩子一起赚钱并不丢人，好的物质条件，也能给孩子更好的未来。

　　法规

　　“晒娃”要有边界 过度也可能违法

　　网上“晒娃”，并无大碍，关键是注意边界。北京京臻律师事务所律师初小菲表示，家长日常“晒娃”，通常是为了分享生活和记录孩子的成长，并非为了商业盈利。而且，我国法律只禁止16岁以下的未成年人注册成为网络主播，却未明确禁止未成年人成为网络短视频的主角，因此只要家长发布的短视频没有侵犯到孩子的隐私和身心健康，一般不会被禁止。

　　孩子成为“小网红”，可以接广告吗？对此，21世纪教育研究院院长熊丙奇表示：“即便父母被质疑用‘网红儿童’挣钱，但只要其行为符合法律法规，就得尊重其选择。”按照我国现行法律规定，只要不是“小网红”直接作为广告代言人推荐某品牌，就不违反广告法。

　　但初小菲提醒家长，若以赚取流量、获取经济利益为目的进行“晒娃”拍摄，内容存在刻意设计、博取眼球，就会涉及过度消费孩子形象、隐私等问题。“根据我国民法典规定，未成年人享有隐私权和肖像权，父母虽可代理未成年人行使权利，但不得滥用监护权，过度曝光孩子的生活，否则可能侵害其隐私权和肖像权。如果父母拍摄的视频中有疑似虐待、为博流量作出危险动作等不利于儿童身心健康的行为，也可能违反未成年人保护法的相关规定。”初小菲说。

　　熊丙奇也提到，去年12月，国家网信办通报了一批炮制所谓“网红儿童”、违规引流牟利的典型案例。这些账号的违法违规性质十分明确，编段子、摆拍、恶搞，违反未成年人保护法，产生恶劣的社会影响。“家长如果存在上述问题，就涉嫌违规打造‘网红儿童’，其拍摄的视频不但不利于孩子健康成长，还会产生误导作用。平台与未成年人权益保护部门需要对此做出处理。”

　　心理

　　“恶搞”摆拍 易造成情绪创伤

　　家长让孩子过早地暴露在聚光灯下，参与商业活动，是否会影响孩子的正常成长？这也是很多网友关心的问题。对此，心理咨询专家韩三奇在接受记者采访时特别提醒：“背离儿童真实需求、单纯追求流量的摆拍行为，对儿童身心造成的伤害是深远且难以修复的。”

　　“孩子之所以可爱，是因为他们内心纯净，宛若一张白纸。”韩三奇表示，在这张白纸上，孩子们逐渐描绘出对世界和社会的认知，家长则是他们最初也是最重要的引导者。如果家长缺乏对孩子最基本的尊重，那么孩子长大后，很可能会漠视人生、轻视他人，甚至以挑战公序良俗为乐。

　　具体而言，某些“恶搞”摆拍行为首先会伤害孩子的情绪体验。特别是对于低龄儿童，由于他们的大脑情绪中枢尚未完全发育，早期的情绪创伤会留下深刻的印记，伴随他们一生。例如，当孩子摔倒，而且是被人故意绊倒时，如果母亲在旁边不仅不伸手相助，反而放声大笑，这种反常表现必定会在孩子心中埋下善恶倒错的种子。

　　其次，孩子过早社会化，也会导致心理成长扭曲。他们被迫参与的活动和承担的角色如果是父母强加，而非出于自己的意愿，比如让低龄孩子化妆，或者做出一些明显超越孩子年龄的言行，都会导致孩子成年后缺乏自我价值感和自尊感。

　　此外，这种行为的最大负面影响在于，可能导致孩子形成性格缺陷。韩三奇分析，由于孩子的心智尚未成熟，按照正常的心理发展规律，他们在八九岁时要学会换位思考，理解他人的感受。然而，如果孩子的流量为父母换来了金钱，他们稍大之后，会认为家里的财富都是自己赚来的，从而变得任性妄为。当孩子成为“摇钱树”，父母为了利益也会以孩子为中心，不敢正常管教，进一步强化他们的自我中心意识，最终导致性格缺陷，难以融入正常社会。

　　建议

　　多方共同努力保护孩子童真

　　2022年1月1日实施的家庭教育促进法，明确了父母或其他监护人要培养孩子良好的品德、身体素质、生活技能、文化修养、行为习惯等，遵循孩子成长规律，保障孩子的合法权益。

　　熊丙奇建议家长，让孩子出镜或发布有关孩子的视频时，要保护孩子的各项权利，履行作为监护人的监护职责。在记录孩子的过程中，不能影响孩子的人格健康发展。

　　初小菲也建议，应进一步完善相关法律法规，明确父母、平台及广告主的责任边界；平台应加强自律，制定规范限制涉及未成年人的商业行为，并加强“儿童出镜”内容的审核；父母则应谨慎发布孩子视频，避免过度曝光和商业化，优先保护孩子的身心健康和长远利益。公众也可通过举报机制监督不当行为，共同营造健康的网络环境。“父母拍娃上网可以，但必须坚守法律和伦理边界，不能让孩子的童年被流量‘绑架’”。

　　本报记者 张蕾 徐慧瑶 文

　　宋溪 插图