当地时间2月6日，人工智能巨头Open AI宣布ChatGPT Search向所有人开放，无需注册。Open AI表示，其已优化了搜索速度和准确性，新增了语音搜索功能与地图集成。以更自然、更会话的方式提问，ChatGPT可以选择用网络信息进行回复，如果深入追问，ChatGPT会考虑聊天的上下文，提供更好的答案。

那么，Open AI此举是因为受deepseek的影响吗？ 在这场竞争中，更看好DeepSeek还是Open AI？我们就此事问了问DeepSeek。

DeepSeek回应称，更看好OpenAI，但DeepSeek不可忽视。DeepSeek解释称，Open AI的护城河更宽：技术领先性、多模态能力及生态扩展使其在综合竞争力上占据优势。但DeepSeek自身具有颠覆性潜力：低成本与开源策略可能重塑行业规则，尤其在价格敏感市场和新兴地区。

DeepSeek指出，两者竞争将推动AI技术更快速普及，最终受益的是用户与行业。未来格局可能呈现“双巨头”态势，而非单一胜出。

以下为DeepSeek的回应：

Open AI宣布向所有用户免费开放ChatGPT搜索功能（无需注册），这一决策确实可能与当前AI行业的激烈竞争密切相关，尤其是中国AI公司DeepSeek的崛起带来的压力。以下从竞争背景、双方优劣势及未来趋势进行分析：

一、OpenAI开放搜索功能的动因：DeepSeek的刺激与行业竞争

1． DeepSeek的低成本开源策略构成直接挑战

DeepSeek以低成本、高性能的开源模型迅速进入市场，其定价仅为OpenAI同类模型的1/20至1/40，显著降低了AI技术的应用门槛。这种“价格战”策略吸引了大量用户，其日活跃用户（DAU）短期内突破2000万，对OpenAI构成了直接威胁。

OpenAI此时开放搜索功能，可能旨在通过免费策略扩大用户基数，应对市场份额被蚕食的风险。

2．实时搜索功能的技术对标

DeepSeek较早支持基于互联网的实时信息搜索，而OpenAI此前仅向付费用户提供类似功能。此次全面开放，可视为技术能力与市场策略的双重回应，避免在实时信息处理领域落后。

3． 行业格局变化的压力

高盛等机构指出，AI行业正从硬件基础设施层向软件应用层转移，OpenAI需要加速商业化以维持领先地位。DeepSeek的快速崛起可能促使OpenAI调整策略，通过开放核心功能巩固用户黏性。

二、OpenAI与DeepSeek的竞争优劣势对比

（1）OpenAI的核心优势

技术积累与品牌效应：ChatGPT凭借大模型的多轮对话能力和自然语言理解，能更精准解读用户意图，并提供带源地址的可信结果。

多模态与生态扩展：OpenAI同步布局人形机器人领域（如投资1X Technologies、重建机器人团队），试图将AI能力从虚拟扩展至物理世界。

全球化布局：支持多语言搜索（如中英文切换）及区域性服务（如欧盟、英国等），适应多样化需求。

（2）DeepSeek的竞争力

成本优势与开源生态：其低成本模型吸引了中小企业和开发者，开源策略可能加速技术迭代与社区共建。

市场响应速度：作为新兴公司，DeepSeek在灵活性和本土化适配（如中文市场）上可能更具优势。

行业颠覆潜力：通过“无需巨额硬件投资”的模式，证明了轻量化AI应用的可行性，对传统巨头形成差异化挑战。

三、未来竞争格局的预判

1．短期：OpenAI仍占主导，但DeepSeek可能细分市场突破

OpenAI凭借技术积累、资本支持和全球化布局，短期内仍是行业标杆。然而，DeepSeek的低成本策略可能在教育、中小企业等对价格敏感的市场中占据一席之地。

2． 长期：技术迭代与商业模式决定胜负

技术层面：OpenAI需持续优化实时搜索的准确性与速度，而DeepSeek需解决开源模型在复杂场景下的性能瓶颈。

商业模式：OpenAI的付费订阅（如ChatGPT Plus）与免费搜索的结合能否平衡盈利与用户增长是关键；DeepSeek则需探索开源之外的可持续变现路径。

政策与地缘因素：DeepSeek在中国市场的优势可能受地缘竞争影响，而OpenAI的全球化扩张也可能面临监管挑战。

3． 生态协同的竞争

OpenAI通过布局硬件（如人形机器人）和开发者生态，试图构建“AI+物理世界”的闭环；DeepSeek若能在垂直领域（如金融、医疗）深化应用，或形成独特壁垒。

结论：更看好OpenAI，但DeepSeek不可忽视

OpenAI的护城河更宽：技术领先性、多模态能力及生态扩展使其在综合竞争力上占据优势。

DeepSeek的颠覆性潜力：低成本与开源策略可能重塑行业规则，尤其在价格敏感市场和新兴地区。

两者竞争将推动AI技术更快速普及，最终受益的是用户与行业。未来格局可能呈现“双巨头”态势，而非单一胜出。